非洲猪瘟（ASF）在我国流行已六年。六年来，非洲猪瘟病毒（ASFV）、临床症状、病理变化、流行特点、防控方案和危害程度均发生了一些变化，但总体变化不大。各猪场依然要敬畏ASFV，要高度重视对ASF的防控，切不可麻痹大意。
一、ASF流行特点
（一）流行毒株更多样
虽然ASFV不容易变异，但近年来在临床中发现了不同的毒株，主要有Ⅱ型毒株（包括单基因缺失毒株、双基因缺失毒株、野毒株、自然变异株等）、Ⅰ型毒株（包括野毒株，变异株等）、Ⅰ型和Ⅱ型重组毒株等。其中Ⅰ型和Ⅱ型重组毒株对猪有较强毒力，在国内多个地区流行。有的地区甚至一个猪场流行的毒株可能有嵌合毒株、混合毒株及弱毒株多种，增加了疾病的复杂性，对防控提出了新的挑战。
由于同一区域基本上同一猪经纪收猪，相同地方开检疫票，使用相同拉猪车辆，共同的无害化处理中心，使用相同病死猪拉猪车辆，因此，同一区域毒株同源性高。
（二）临床表现更复杂
由于毒株的变化，病毒毒力、感染途径、感染病毒量的不同以及猪只的抵抗力不同，临床中表现出来的症状也不完全相同，特别是弱毒株感染（其实，毒力的强弱是相对的，对健康猪来说是弱毒，对病弱猪、亚健康猪和怀孕母猪来说是强毒），临床症状不典型，个体间差异较大。妊娠母猪出现反复发热、厌食、皮肤出血或坏死斑或者溃烂等病变，部分母猪表现流产、死胎、弱仔比例高等症状；育肥猪症状不明显，应激情况下可出现关节和脾脏肿大、皮肤坏死斑或者溃烂等病变。
感染初期，猪只死亡率较低。当同一栋舍或者同一排感染猪只较多时，发病和死亡会加快（尤其是在传统风机的下风向）。这可能与越来越多猪只排毒和气溶胶传播后，更多猪只感染更多病毒有关。随着病毒和宿主的博弈，无症状感染比例逐渐增多，难以及时发现，所以要加强巡栏，注意采食量和运动量的变化。转群、高温、寒冷、去势、打针、配种等应激因素是激活无症状隐性感染和持续感染的主要诱因。
（三）临床拔牙更困难
由于弱毒株临床症状不典型，潜伏期延长，一旦发现病毒污染面已经很大，甚至已在多个单元感染，加大精准剔除难度。
（四）检测出现假阴性
由于弱毒株呈现间歇性排毒、排毒没有规律、低毒力出现CT值偏高，检测试剂盒不匹配导致敏感度下降等问题，检测结果出现假阴性，对临床诊断带来困难。
（五）管理松懈是诱因
由于持续的行情低迷和生物安全持续的高压状态，导致管理松懈，防控不及时，加之饲料霉变和保健投入减少导致猪群健康度下降和免疫功能受损，毒株变异导致临床表现复杂和隐蔽等因素的叠加，造成局部区域发生疫情。
二、防控对策
（一）行业要自律规范
我国很多区域猪场之间距离比较近，有的区域猪场密度很高，如果一个猪场发病很快会波及其他猪场。因此， 要强化区域网格化防控，加强对引种、卖猪过程的监管，加强对运猪车辆的监管和消毒，加强对屠宰场和病死猪处理中心的监管，加强对外来猪与猪肉制品的检疫。区域内猪场之间要建立交流沟通机制，自觉联防联控，不能独善其身。
（二）认知要与时俱进
因为病毒在变化，环境在变化，猪群也在变化，因此，对ASF的防控认知不能因循守旧，要与时俱进。猪群的感染风险与病毒毒力、感染途径、感染量、猪群健康度和环境有关，猪场人员眼中既要紧盯病毒，更要心中有猪群。
由于毒株排毒不规律，需要对异常猪持续关注与检测，需要使用更灵敏的检测方法，既要检测病原，同时又要检测抗体。
（三）防控要回归原点
虽然ASFV发生了一些变异，毒株也呈现多样性，但其生物学特性（高度接触性传播，主要通过口鼻黏膜进入机体，喜脏怕净、喜湿怕干、喜冷怕热、喜咸怕酸、喜暗怕光、喜弱怕强）没有变化，传播途径没有变化，传染病发生的三个基本环节没有变化，常规的生物安全措施（隔离和消毒，将病毒挡在门外）依然有效且很重要，提高猪群抵抗力（提高皮肤黏膜屏障功能、提高群体健康度）依然是关键，因为机体自身有屏障功能、监视功能和自稳功能。临床中要强化预警，加强巡栏，常态化规律性环境和猪群检测，及时发现、及时果断处置。要密切观察周边区域的情况，发现附近风吹草动后立即升级猪场的管控。特别要重视人的作用（理念，素养，技能，细节，执行力），提高猪场所有人员的防非意识和责任心，发挥人的主观能动性，防控措施要更加全面和细致。
实践证明，非洲猪瘟是可防可控的。猪场人员要有信心，防控要用心，管理要耐心，最关键是不让非洲猪瘟病毒进入猪场（环境与“五流”消毒杀灭传染源），病毒进入猪场后不感染猪，感染之后不发生传播，传播之后及时切断，切断之后尽早灭源，灭源之后及时复盘，复盘之后加强改进，改进之后争取不再发生。
